تشویش اذهان عمومی ممنوع

تشویش اذهان عمومی

مازیارمیر

بعنوان یک مدرس در حالی که تمامی مراجع رسمی و قانونی کشور بر موفق و سالم برگزار شدن انتخابات تاکید دارند اما برخی تشکیک

در سلامت انتخابات را دامن می زنند که این بدعتی خطرناک برای آینده سیاسی جمهوری اسلامی ایران است.

مرجع رسیدگی به تخلفات و شکایات انتخاباتی شورای نگهبان است که تنها مرجع قانونی برای تایید صحت انتخابات تلقی می شود؛

شایسته بود نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری به جای کشاندن شکایت ها به افکار عمومی و زیر سوال بردن جشن حماسی مردم در

۲۹ اردیبهشت ۱۳۹۶، این شکایت ها را تنها از مسیر قانونی دنبال می کردند.

ماجرای بیانیه ها و اظهارنظرها در جهت تشکیک در سلامت انتخابات از زمانی آغاز شد که حجت الاسلام سید ابراهیم رییسی یکی از

نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری در نامه ای به دبیر شورای نگهبان وقوع تخلفات گسترده در انتخابات ۲۹ اردیبهشت را مطرح کرد.

این درحالی بود که رقیب وی نیز شکایتی به شورای نگهبان داشت اما آن را رسانه ای نکرد تا جشن حماسه مردم خدشه دار نشود.

پس از این ماجرا شاهد آن بودیم که پنج شنبه گذشته آیت الله محمدعلی موحدی کرمانی دبیرکل جامعه روحانیت مبارز در سخنانی در

نشست جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی (جمنا) تاکید کرد: آقای رئیسی در انتخابات ۱۶ میلیون رای حلال بدست آورد؛ ما روز

گذشته با آقای جنتی نشست داشتیم و در آنجا مطرح شد که مردم از شورای نگهبان انتظار دارند و می‌خواهند ببینند شورا چه قضاوتی

می‌کند، شورای نگهبان وظیفه دارد همه آنچه اتفاق افتاده، برنامه‌های غلط، آرایی که ابطال شد و مناطقی که صندوق به آنها نرفته بود

را خودش با دلیل بشناسد و به مردم اعلام کند.

خلاصه کتاب مجمع الجزایر گولاگ نوشته الکساندر سولژنستین

وی در عین حال خاطرنشان کرد: این تخلفات در نتیجه انتخابات موثر نیست اما این اثر را دارد و شاید رای آقای رئیسی را از ۱۶

میلیون به ۱۹ میلیون و رای آقای روحانی را از ۲۳ به ۲۱ میلیون برساند. از این رو کسانی که تخلف کرده‌اند باید بدانند که یک چشم بینا

بالای سر آنها است و آنها اجازه تکرار چنین اقداماتی را به خود ندهند.

البته وی چند روز بعد با صدور بیانیه ای توضیحاتی درباره این گفته خود بیان و تاکید کرد: «اینجانب در جلسه ای جمله ای گفتم که در

فضای مجازی منعکس شد و هرکس تفسیری داشت که بعضاَ ناروا بود، لازم می دانم مقصودم را بیان نمایم، در جلسه ای بحث درباره

یکی از نامزدها و آراء او بود و نظر بنده را می خواستند. بنده گفتم این ۱۶ میلیونی که اعلام شده براساس اطلاعات واصله و این که

احدی در صحت این آراء تشکیک نکرده آراء واقعی اوست وبنده این رأی بالای مردمی و حلال را به ایشان تبریک می گویم.»

وی در ادامه این بیانیه تصریح کرد: «دراینجا لازم می دانم کلمه حلال را معنا کنم، اگر در سبد رأی یک کاندیدا آراء واقعی او ریخته شود

، این آراء پاک و حلال است و اگر آراء دیگری به اشتباه یا عمد در سبدش ریخته شود این آراء پلید و حرام است.تخلف در انتخابات

یک امر طبیعی است و مرجع تشخیص، طبق قانون شورای محترم نگهبان است.»

دبیرکل جامعه روحانیت مبارز در این بیانیه یادآور شد: «همه منتظریم نظر شورای نگهبان را بدانیم ، چه بسا پس از تحقیقات کامل

بعضی آرا کاسته و بعضی افزون گردد.البته هرچه باشد در نتیجه انتخابات مؤثر نخواهد بود و جناب آقای روحانی پس از تأیید شورای

محترم نگهبان و تنفیذ رهبری برای چهار سال دیگر رئیس جمهوری می باشند.»

مرکز اطلاع رسانی وزارت کشور نیز پس از سخنان روز پنج شنبه گذشته آیت الله موحدی کرمانی با صدور اطلاعیه ای اعلام کرد: «روز

پنج شنبه ۴/۳/۱۳۹۶ مطالبی به نقل از آیت الله موحدی کرمانی در رسانه ها منتشر شد که با توجه به مراتب تقوی و سوابق ارزنده

سیاسی و اجتماعی ایشان بسیار مایه تعجب و غیر قابل باور بود، از آنجایی که این اظهارات می تواند محل بحث، ابهام و باعث ایجاد

نگرانی و بدبینی شود لذا نکاتی را به استحضار ملت آگاه و هوشیار می رسانیم.

۱- تمامی مراحل انتخابات ریاست جمهوری به ویژه در شعب اخذ رای از ابتدای آغاز فرایند رای گیری تا پایان شمارش و اعلام نتایج با

حضور ناظران شورای محترم نگهبان انجام گرفته است.

۲- تاکید می شود در هر شعبه حداقل سه ناظر شورای نگهبان حضور داشتند و تمامی صورتجلسات تنظیمی در تمامی شعب بدون

استثناء به امضای ناظران محترم رسیده است، لذا وارد نمودن هرگونه ابهام در حماسه بزرگ مردم سالاری دینی ، خدشه به آرای مردم و

توهین و بی اعتبار نمودن دست اندرکاران برگزاری انتخابات و به ویژه ناظران محترم شورای نگهبان تلقی می گردد.

۳- مشخص نیست استفاده از واژه ‘آرای حلال’ بر چه مبنایی و با چه هدفی صورت گرفته است ؟ ملت مسلمان و هموطنان سایر ادیان

بر پایه استفاده از حق مصرح قانونی در تعیین سرنوشت خود به ویژه در لبیک به کلام گوهربار رهبر معظم انقلاب برای دفاع از هویت

انقلاب اسلامی و نظام جمهوری اسلامی و تحقق مشارکت حداکثری به پای صندوق های رای آمدند و بار دیگر حماسه سترگ آفریدند،

تقسیم بندی این مردم عزیز و بزرگوار به عناوینی مانند انقلابی و غیر انقلابی یا آرای حلال و…. ظلم بزرگی است که باعث ایجاد تفرقه و

آسیب جدی به وحدت ملی و امنیت ملی می شود.

سرتیپ خلبان شهید فریدون ذوالفقاری نابغه ای برای تمام فصول

۴- این که از جناب آیت الله جنتی خواسته اند آرای آقای رئیسی از ۱۶ میلیون به ۱۹ میلیون و آرای آقای روحانی از ۲۳ میلیون به ۲۱

میلیون تغییر یابد با هیچ منطق شرعی، قانونی و مردمسالاری مطبق نیست و ادعایی غیر باور است چرا که:

– اولا ساحت مقدس اعضای محترم شورای نگهبان پاک و مبری از اینگونه مطالب است و آن عزیزان امانت دار حق الناس بوده و در

پیشگاه خداوند خود را مسئول می دانند و اگر نعوذبالله اینگونه باشد نه از تاک نشان خواهد ماند و نه از تاکنشان.

– ثانیا با طرح چنین مباحثی افکار عمومی داخل و خارج از کشور در مورد ما چه قضاوتی خواهند نمود؟ و واقعا چه پاسخی برای این

مطالب وجود دارد؟ آیا معاندان و دشمنان قسم خورد این کشور و ملت و انقلاب با استناد به این جملات و عناوین علیه ما استفاده

پلید نخواهند کرد؟ و آیا این موضوع القا نخواهد شد که در گذشته نیز چنین بوده است؟ فاین تذهبون … به کجا می روید؟؟

۵- ما به شورای نگهبان اعتماد کامل داریم و می دانیم در ساحت این نهاد انقلابی چنین خطای فاحشی رخ نخواهد داد.مردم ما همگی

برای تحقق فرمایش رهبر معظم انقلاب که همانا مشارکت حداکثری بود به پای صندوق رای آمدند و بر همین مبنا ادای تکلیف کرده و

آرای همگی بدون هیچ تبعیضی صحیح و نافذ است و همچنین یقین داریم ملت تاریخ ساز ایران در کنار هم به عزت و پیشرفت کشور

می اندیشند و پس از پایان رقابت همچون نامزدهای محترم همگی مسیر و مرام رفاقت را پیشه می کنند.

خداوند منان را شاکریم که می توانیم بگوییم که برگزاری انتخابات ریاست جمهوری و شوراها در ۲۹ اردیبهشت، مجریان و ناظران را

مصداق این آیه شریفه قرار داد که ‘إِنَّ اللَّهَ یَأمُرُکُم أَن تُؤَدُّوا الأَماناتِ إِلیٰ أَهلِها’»

اما ماجرا به همین جا پایان نیافت بلکه در خطبه های نماز جمعه هفته گذشته شاهد زیر سوال بردن انتخابات در تریبون های

نمازجمعه بودیم به طوری که آیت الله سید احمد خاتمی در سخنانی در نماز عبادی – سیاسی جمعه تهران گفت: در این انتخابات

تخلفاتی داشتیم که اساس انتخابات را زیر سوال نمی برد، اما تخلف است که شورای نگهبان و دستگاه قضایی باید برخورد عادلانه

داشته باشند، گزارش های تخلف این بار زیاد است. ترکیب انتخابات تغییر نخواهد کرد اما وقتی یک مسوول می گوید چهار میلیون

نفر، مسوول دیگر می گوید سه میلیون نفر و مسوول دیگری می گوید یک میلیون نفر سال ۱۲ شب به بعد نتوانستند رای دهند باید

این را تحلیل کنید که چرا چنین اتفاقی افتاد؟ چون در برخی شعبه ها تعرفه ها نیامده است.

آیت الله خاتمی افزود: این موضوع باید بررسی شود، شورای نگهبان این حق الناس را مراعات کند که چرا تضییع شده و مقصرین این

امر باید محاکمه و به مردم معرفی شوند.

وی ادامه داد: آقایان نگویند این ناشی از ازدحام جمعیت است، ازدحام بوده، اما چرا در جاهایی تعرفه نرفته است؟ امیدواریم شورای

نگهبان این چراها را عادلانه بررسی کند و ما و همه باید تسلیم این حکم باشیم.

آخرین نامه به دخترم و پسرم ….

ستاد انتخابات کشور بلافاصله پس از این اظهارات در نامه ای به حجت الاسلام و المسلمین سیدرضا تقوی رییس شورای سیاستگذاری

ائمه جمعه نوشت: «احتراما به استحضار می رساند از تریبون خطبه های نماز جمعه امروز مورخ ۵ / ۳ / ۱۳۹۶ که قاعدتا باید منادی

وحدت و عدالت باشد، برخلاف ادعای خطیب محترم که بر وحدت و انسجام ملی تاکید داشتند مطالبی نادرست و بعضا کذب در

راستای تفرقه و انشقاق در تجلی مردمسالاری دینی نسبت به عملکرد مجریان و ناظران انتخابات حماسی ۲۹ اردیبهشت مطرح شد که

علاوه بر اجحاف و ظلم در حق تمامی برگزار کنندگان انتخابات، مغایر با فرمایشات مقام معظم رهبری که از زحمات طاقت فرسای همه

دست اندرکاران اجرا و نظارت تشکر کردند نیز می باشد لذا خواهشمند است بر اساس اصل دینی رعایت عدالت و تقوی و انصاف و

پاس داشت حق الناس هفته آینده فرصتی برای پاسخگویی به شبهات و مطالب ناصواب به وزارت کشور اختصاص یابد تا به ارائه

توضیحات دقیق و منطبق بر واقعیات اقدام نماید. در ضمن پیگیری قانونی مطالب خلاف واقع را بخشی از رعایت حقوق مردم می

دانیم.»

ستاد انتخابات کشور همچنین با انتشار اطلاعیه ای درباره اظهارات روز گذشته خطیب جمعه تهران اعلام کرد: طرح ادعای خلاف واقع

می تواند از مصادیق تشویش اذهان عمومی باشد و حماسه سترگ انتخابات را زیر سوال ببرد.

در متن این اطلاعیه ستاد انتخابات کشور آمده است: «در خطبه های نماز جمعه پنجم خرداد ماه در تهران متاسفانه مطالب نادرست و

بعضا خلاف واقع مطرح شد که به نوعی شیرینی حماسه بزرگ ۲۹ اردیبهشت ماه را در کام ملت به تلخی گرائید. مکان مقدسی که

بفرموده حضرت امام(ره) و مقام معظم رهبری باید تریبون صداقت، تعهد، عدالت و وحدت آفرین باشد.

در حالی که خطیب محترم جمعه بر رعایت تقوی و وحدت و انسجام ملی تاکید نموده و آن را از مبانی نظام جمهوری اسلامی

برشمردند اما در بخش های دیگری از سخنان خود بدون بررسی و حتی سوالی از وزارت کشور و مجریان و بدون ارائه مستندات و

شواهد متقن، اتهاماتی را متوجه دست اندرکاران برگزاری انتخابات اعم از اجرا و نظارت کردند که بیان اینگونه مطالب می تواند از

مصادیق ایجاد شبهه در افکار و تشویش اذهان عمومی باشد.

تریبون وحدت آفرین نمازجمعه در کمال ناباوری و حیرت باعث ایجاد شکاف یا تفرقه در جامعه گردیده و با طرح ادعای خلاف واقع

بروز تخلفات بسیار زیاد درانتخابات ریاست جمهوری از جمله کمبود تعرفه در بعضی شعب و عدم ارسال تعرفه سعی در زیر سوال بردن

این حماسه سترگ را داشتند .

در حالی که بنا به گزارشات مندرج در صوتجلسات تنظیمی ( از سوی مجریان و ناظران) در همه شعب رای گیری از ابتدای آغاز اخذ رای

به اندازه کافی تعرفه وجود داشته است و آنچه به عنوان تاخیر در آغاز رای گیری نیز یاد شده ممکن است به دلیل ضرورت حضور

تمامی عوامل پیش از آغاز اخذ رای که باید همگی با هم حضور داشته باشند ( عوامل صندوق، نماینده فرماندار، ناظرین شورای محترم

نگهبان، محافظین صندوق، بازررسی و نماینده نامزدهای محترم) در اندک شعبی تاخیر حداقلی ایجاد شده باشد که این موضوع در

تمامی انتخابات های گذشته امری طبیعی بوده و موجب هیچ خللی در اخذ رای نشده است.

از حیث تامین تعرفه نیز موکدا اعلام می دارد قبل از روز اخذ رای برای تمامی مکان ها به اندازه یا بعضا بیش از آمار واجدین شرایط

رای دهنده در آن مکان تعرفه ارسال و فرمانداران و بخشداران نیز به موقع برای کلیه شعب حوزه خود بر همان اساس تعرفه پیش

بینی کرده اند و در حین اخذ رای نیز هرکجا با کمبود تعرفه مواجه می شدند از طریق فرمانداری یا بخشداری در اسرع وقت تامین شده

است.

با وصف مذکور آیا اخلاق سیاسی و تقوای خطیب محترم جمعه حکم نمی کند که لااقل از مجریان سوالی می کردند و اگر مطالب قانع

کننده نبود به آن می پرداختند؟!!

و اصولا چرا اینگونه رفتار می شود ؟؟ ؟

و به صراحت در حال القای این شبهه هستند که انتخابات دارای ابهام جدی است. مجددا از اینکه بر اساس فرمایشات مقام معظم

رهبری با تمهید مقدمات و در تعامل مستمر و مطلوب با شورای محترم نگهبان، هیات های محترم اجرایی در سراسر کشور، عوامل

اجرایی صندوق ، ناظرین محترم، بازرسین، نماینده فرماندار و محافظین صندوق توانستیم با حضور حماسی مردم بزرگوار انتخاباتی در

شان نظام جمهوری اسلامی و ملت سرافراز ایران برگزار نمائیم، خداوند منان را شاکریم.»

پس از این نامه آیت الله خاتمی نیز بیانیه ای خطاب به ستاد انتخابات کشور منتشر کرد.

وی خطاب به ستاد انتخابات کشور نوشت: «بعد از نماز جمعه بیانیه‌ای از شما دیدم که لازم دانستم نکاتی را تقدیم دارم:

۱- سخنان بنده را مغایر با فرمایشات مقام معظم رهبری که از زحمات طاقت‌فرسای همه دست اندرکاران، اجرا و نظارت تشکر کرده‌اند

نامیدید. اگر خطبه بنده را گوش کرده باشید بنده هم در بند ۲ بحث انتخابات به اسم از این عزیزان تشکر کرده‌ام. الان هم از زحمات

آنان تشکر می‌کنم.

۲- اینجانب هیچ نسبتی را به کسی نداده‌ام، دوباره متن حرف‌هایم را ببینید. من گفته‌ام گزارش از تخلفات رسیده شورای نگهبان

رسیدگی کند. مقصران را به دستگاه قضایی معرفی و آنان را به مردم معرفی کند. پس من فقط جرم را گفته‌ام، معرفی مجرم را به مقام

مسئول واگذاشتم. پس قضیه به‌اصطلاح طلبگی است یعنی اگر….

۳- در این خطبه چند بار تأکید کردم که این تخلفات در سرنوشت انتخابات تأثیرگذار نیست. یعنی منتخب مردم همان است که مردم

برگزیده‌اند. پس اصل انتخابات و منتخب مورد تأیید قرار گرفته است. اگر رسانه‌های بیگانه سوء استفاده کرده‌اند از شیطنت آنهاست.

۴- آنچه در رابطه با تخلف به صورت گزارش شده است، گفتم همان است که دبیر محترم شورای نگهبان در جلسه هیأت رئیسه خبرگان

گفته است، عین گفته ایشان این است: «اما تخلفات بسیاری هم شد که بخشی از آن متوجه مسئولان بود که تخلفات بسیاری کردند»

۵- برادران عزیز مولی علی(ع) فرمود «انتظار از شما تحمل نقد به صورت اگرچه حداقل هست» صبر می‌کردید. شورای نگهبان ابراز نظر

می‌کرد بعد این بیانیه را صادر می‌کردید. به شما اطمینان می‌دهم اگر به خلاف آنچه گفته‌ام نظر دادند من شرعاً خود را موظف به

اعتراف به خطا می‌دانم و اعلام می‌کنم.

۶- دغدغه وحدت و دوری از تفرقه و انشقاق را ابراز کرده‌اید، دقیقاً دغدغه درستی است، اما متهم کردن این بنده ناچیز به تفرقه‌افکنی و

کذب، صحیح نیست. بنده در همین خطبه هم وحدت‌آفرین خطبه خواندم. ارجاع مردم به مرجع قانونی (شورای نگهبان) تفرقه‌آمیز

است

۷- فرموده‌اید «در حق تمامی برگزار کنندگان انتخابات اجحاف و ظلم نموده‌ام» این هم اتهامی دیگر. من از آنان تشکر کرده‌ام، چگونه

می‌گویید اجحاف و ظلم نموده‌ام؟ من بیش از سه دهه است وزیر محترم کشور را به پاکی و صداقت می‌شناسم، آن‌وقت من به این

وزیر خدمتگزار ظلم می‌کنم؟

۸- در پایان خودم و شما خدمتگزاران را توصیه می‌کنم ظرفیت خود را در تحمل نقد بالا ببرید و ببریم که این لازمه خدمت در مسندی

کلیدی است. به صراحت می‌گویم اجرای پروژه بزرگ انتخابات کاری سخت و طاقت‌فرسا بود که شما آن را تحقق بخشیدید و از این

بابت هم تشکر می‌کنم هم خسته نباشید می‌گویم، ولی اجازه دهید خطیب جمعه حرف مردم را (لااقل‌ بخشی) از آنها را بزند و آنها را

مدیریت کند تا تسلیم نهادهای قانونی مثل شورای نگهبان باشند. باز تأکید می‌کنم همه ما باید تسلیم قانون باشیم که رعایت آن هم

تکلیف شرعی و هم تکلیف قانونی است. این مکتوب جهت تصحیح سوءتفاهم نوشتم هرگز در صدد تخریب شما نبوده و نیستم.»

شورای سیاست گذاری ائمه جمعه نیز در نامه ای به ستاد انتخابات کشور بیان کرد: «با احترام ، درروز جمعه ۵ خردادماه ۹۶ ، نامه ای

خطاب به رئیس شورای سیاستگذاری ائمه جمعه ، در فضای مجازی و رسانه ها با امضاء ستاد انتخابات کشور منتشر گردید. این هم از

روش های جدیدی است که مسئولان آن وزارتخانه در پیش گرفته اند ، پیش از آنکه نامه ای بطور رسمی در اختیار مخاطب آن

قرارگیرد، در فضای مجازی منتشر می کنند.

دراین نامه به تذکرات و سخنان خطیب محترم جمعه تهران، آیت الله خاتمی اعتراض شده است. اینک باید ببنیم جناب ایشان در

خطبه ها چه گفته اند که مورد خشم شما و برخی رسانه های همسوی شما درفضای مجازی شده است؟ فرازهای تذکرات ایشان را

فهرست می کنیم:

۱- تشکر از حضور شکوهمند مردم در انتخابات
۲- انتخابات جلوه ای از مردم سالاری دینی است .
۳- تاکید برتقویت اصل انتخابات.
۴- توصیه به اینکه فصل رقابت ها تمام شده و باید به رفاقت ها اندیشید.
۵- باید هم حرمت رئیس جمهوری منتخب و هم حرمت رقبا حفظ شود.
۶- بعد از تنفیذ حکم رئیس جمهوری ، ایشان رئیس جمهوری ملت ایران است و مشروعیت دارد و همه باید به او کمک کنند .
۷- به رقبای خود نیش نزنید و اگر این رویه ادامه پیدا کند آن وحدت و اجماع ملی بوجود نخواهد آمد.
۸- تلاش صدا وسیما برای انعکاس نظرات کاندیداها قابل تقدیر است .

ایشان به برخی از نارسایی ها و ضعف ها در انتخابات هم اشاره داشتند :

۱- در مناظرات تلویزیونی ضعف ها و نقص هایی وجود داشت که باید در آینده آنها را اصلاح کرد .
۲- اتهاماتی زده می شد که پسندیده نظام اسلامی نبود.
۳- فضای مناظرات بگونه ای بود که گویا آقایان «اپوزیسیون» نظام هستند .
تخلفات و نارسایی هایی هم در حوزه های اخذ رای وجود داشته است :
۱- وقتی یک مسئول محترم می گوید:

۴ میلیون ، مسئول دیگر می گوید ۲ میلیون نفر و نیز مسئول دیگر هم می گوید یک میلیون نفر ساعت ۱۲ شب پشت در حوزه های

اخذ رای ماندند و نتوانستند رای بدهند ، جای سوال نیست ؟

۲- چرا نتوانستند شرکت کنند؟

چون تعرفه ها دیر به شعب اخذ رای ارسال شده است ،دربرخی شعب هم تعرفه ارسال نشده است ، آن هم زمانی که می گویند ۲۰۰

میلیون تعرفه چاپ شده است .

۳- این موضوع باید بررسی شود . شورای نگهبان این حق الناس را مراعات کند و مقصران را به مردم معرفی نماید.

۴- اگرچه تخلفات به اصل انتخابات لطمه نمی زند ولی شورای نگهبان و دستگاه قضایی باید منصفانه به آنها رسیدگی کنند.

شما به کجای این مطالب ایراد دارید ؟ شاید به این بخش از سخنان خطیب جمعه که گفته است تخلفاتی انجام شده است ؟ اسناد

ومدارکی از این گونه تخلفات یاد شده وجود دارد مانند فیلم ها ، گزارشات ناظرین ، گزارشات مردمی ، حتی گزارشات برخی از اعضای

صندوق ها و … آیا شما این مستندات و نیز اظهارات دبیر محترم شورای نگهبان را انکار می کنید؟ چرا تذکرات دلسوزانه ائمه جمعه را بر

نمی تابید ؟…..

باید دید شورای نگهبان دربرابر این همه اتهام و تشکیک در سلامت انتخابات چه نظری می دهد، پیش از این دبیر این شورا اعلام کرد

تخلفات آنچنان نیست که بر نتیجه انتخابات تاثیرگذار باشد.